México: rechazan amparos de Televisa contra preponderancia en TV abierta

Las presentaciones, realizadas por Televisa y varias de sus subsidiarias, solicitaban judicialmente la revocación de la declaratoria de preponderancia y la regulación asimétrica impuesta en consecuencia.

En los amparos, Televisa considera que IFT sólo consideró a los concesionarios de TV abierta para analizar el mercado de radiodifusión, dejando de lado las radios y otros actores del sector. Es que, argumentó el grupo, si se toman en cuenta todos los concesionarios de radiodifusión, su participación no alcanza el 50% del mercado, como estableció IFT, según demuestra un estudio encargado por el grupo.

Sin embargo, el Juzgado Segundo de Distrito especializado en Telecomunicaciones y Radiodifusión rechazó cada uno de los 18 amparos, por considerar que el ente regulador se ajustó a derecho cuando para analizar el mercado sólo consideró al servicio de TV abierta porque tiene mayor impacto en términos económicos que la radio. Y el resto de los actores del sector, no deben incluirse porque son permisionarios que no tienen ánimo de lucro.

Por lo tanto, resolvió que la Justicia no debía ‘amparar ni proteger’ a Televisa, porque no logró demostrar ‘que su participación nacional de mercado fuera menor al 50%’.

Mientras IFT analiza si Televisa también es preponderante en TV paga, la compañía liderada por Emilio Azcárraga Jean puede continuar la oposición a la resolución en radiodifusión en la Justicia, presentando un recurso de consideración para que los amparos sean analizados por un tribunal colegiado superior.