El Ministro de Transportes y Telecomunicaciones, Pedro Pablo Errázuriz, afirmó a Diario Financiero que se está trabajando en una fórmula para resolver el caso de quienes no desean que su licencia quede restringida a 20 años, como propone el proyecto de Ley, para lo cual se propondría la opción de retener sólo el ancho de banda necesario para un canal, a perpetuidad, en lugar de poder emitir varias señales por 20 años.

La misma fuente señala que el presidente de la comisión de Transportes y Telecomunicaciones, Senador Francisco Chahuán, afirmó que los canales estarán obligados a 'ofrecer' en 'oferta pública' el ancho de banda que no utilicen solicitando 'tarifas no discriminatorias' reflejando el temor de que la radiodifusión se convierta en un negocio inmobiliario a través de la sublocación de ancho de banda.

El día 7, un extenso artículo en el diario La Segunda reflejó tanto las buenas noticias (se ha comenzado a tratar el proyecto de Ley en el Senado, artículo por artículo) como los problemas no resueltos: entre ellos, que las emisoras de TV de aire quieren que los operadores de TV restringida les paguen por sus señales, en tanto laos cableoperadores y DTHs se niegan a ello, alegando que 'prestan un servicio' al expandir el alcance a zonas donde las señales no llegan con nitidez. Con la legislación hasta ahora vigente, la Justicia ha rechazado en dos niveles los reclamos de las televisoras; falta el dictamen de la Corte Suprema.

Otra cuestión que preocupa a todos los sectores es el anuncio de que de los 7 canales "de aire" actuales se pasaría a 90. Considerando que el mercado publicitario chileno crece al 1% anual, es evidente que la publicidad no será suficiente para costear más que una pequeña parte de las nuevas alternativas; por lo tanto, aparecería., como en España, la figura de canales TDT por suscripción. Entre quienes se tienen confianza está el Canal del Fútbol que, de obtener una licencia TDT, pasaría a ser ofrecido como canal de pago terrestre en lugar de figurar como opción "premium" disponible sólo a quienes contraten al mismo tiempo un paquete básico de cable o DTH.

Que el Consejo Nacional de Televisión se haya mostrado prescindente en el debate por la nueva Ley es un detalle sugestivo: Herman Chadwick, titular del Consejo, es citado diciendo 'Es muy complicado el tema; fiscalizamos a ambos'. De acuerdo a La Segunda, le tesis prevalente sería que 'los operadores de TV paga deban pagar por la retransmisión en aquellas zonas donde la señal de aire se recibe bien', un criterio subjetivo. Desde el punto de vista económico, a las televisoras les convendrá pagar por una antena común de retransmisión en tales zonas, antes que renunciar a una parte de los 45 millones de dólares por año que esperan recaudar en conjunto, un 9% de los ingresos que declaran (en el orden de los 500 millones de dólares anuales).

Los ingresos de la industria de TV paga son estimados de manera más difusa, entre mil y 2 mil millones de dólares por año. De acuerdo a Business Bureau, a fines de 2011 había alrededor de 2,5 millones de suscriptores, quienes, a un precio promedio de suscripción promedio para la región (22 dólares mensuales) representarían mil 800 millones de dólares de facturación por año. Un argumento que los broadcasters estiman contundente es que el 60% de la sintonía de los usuarios de TV paga está concentrada en los canales de aire, según Anatel (la entidad que los agrupa, no relacionada con la agencia gubernamental en Brasil) 'la disposición de pago (a los operadores de TV paga) sería poco menos que dos tercios de la actual', con lo cual, de acuerdo a este supuesto, la TV paga perdería un tercio de sus suscriptores.

Ver Chile: nuevas licencias de TV digital tendrán un plazo de 20 años