Televisión
México: ordenan revisar si Televisa tiene posición dominante en TV paga
La Justicia de México revocó la resolución del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) que había determinado que Televisa no tenía poder sustancial en el mercado de TV paga, y ordenó al regulador volver a realizar la investigación.La medida, tomada por un tribunal especializado en competencia económica, radiodifusión y telecomunicaciones a partir de una impugnación presentada por MVS, Dish, TV Azteca y Totalplay, señala que pese a que los estudios presentados por la Autoridad Investigadora (AI) del IFT que certificaban que Televisa concentraba más del 60% del mercado, el Instituto resolvió que no significaba una posición dominante y por lo tanto no le impuso regulación asimétrica.
En su resolución de 2015, el IFT consideró que pese a tener en ese entonces un market share del 62% (para el segundo trimestre del 2016 había bajado al 60%), Televisa no tenía la capacidad de imponer barreras a la competencia al no poder fijar precios, por lo que no configuraba un poder sustancial.
Esto se explicaba, a los ojos del regulador, porque el grupo liderado por Emilio Azcárraga Jean atendía a esa amplia porción de los suscriptores mexicanos (11,5 millones de los 20 millones totales para junio del año pasado) a través de múltiples operaciones regionales independientes, incluyendo cable y DTH (Sky, Cablemás, Cablevisión/Izzi, Cablecom, Cablevisión Red y TVI).
De hecho, remarcaba la resolución que mientras Televisa perdía participación de mercado, otros operadores de la competencia, como Dish (DTH) y Megacable (cable) incrementaron sus bases de abonados en los últimos años.
Por eso, la justicia ordenó ahora a IFT que vuelva a analizar los estudios de la Autoridad Investigadora, que determinaban que Televisa sí constituía un poder sustancial sobre el mercado de TV paga, para en caso de ajustar su resolución a estas recomendaciones, aplique regulaciones asimétricas al Grupo para asegurar la competencia en México.